<track id="tgxYquK"></track>
  • <track id="tgxYquK"></track>

        <track id="tgxYquK"></track>

        1. 【高清在线无码观影】提供色 成人 亚洲,色 综合网,色播丁香五月缴情综合网日韩影院成人黄,骚虎视频,色爱区综合五月色爱区,色哥网,色播婷婷,三级日本

          首页 >  性感丝袜 正文

          你身边出轨的事情多吗?

          juzi 1970-01-01 08:00:00 性感丝袜 1383℃

          我又要来安利国民大学的潘绥铭教授了,他从2000年开端,每5年一次进行的全国范畴随机抽样调查。

          在2000年,男性出轨率是11.8%,到了2015年变成了34.8%; 而女性在2015年,也快达到15%了。

          明年他应当又会出来2020年的数据啦,表现很等待。

          他的调查做得很扎实,会在全国范畴内选择调查对象,而且在颁布成果的时候会把自己的调研方式和详细数据都宣布出来。

          说到这里很多人又问了,数据可靠的话,为什么男的出轨比女的比例高?明明一个男的出轨,必定有个女的出轨?应当一样才对。

          ——谁跟你说一个男的出轨必定对应一个女的出轨?出轨对象可以是单身的异性啊!!!!!这样虽然两个人产生了性,但只有一个人出轨啊!!!

          他除了调查中国全部社会的性行动情形,还做了其他一些有意思的调查,比如大学生群体性行动调查,红灯区性工作者生存状态,矿区性工作者生存状况等等,每个都有单独的著作,看完真的是大开眼界。

          我多搬运些他的调查数据:

          1、全国18-61岁总人口受到过性骚扰的情形

          2、遗精和初潮年纪

          3、年青人的初次性

          4、自慰

          5、婚前性行动

          6、做爱中空想别人

          7、性的产生频率

          8、性自负

          9、多性伴

          10、一夜情

          11、性交易

          12、交流伴侣

          13、多人性

          14、男男

          15、大学生

          16、90后

          【回复】质疑数据可靠性的人,自己去下载潘老师的书看看吧,以上数据基础都来自《中国人的性》这本,老师书里花了整整一章,阐明自己的统计方式、抽样构造,从2008年关注他,到现在11年啦,说他“不正经,搞这事干嘛”的人有,但从来没人质疑他的数据可靠性。

          如果你感到以上数据跟你的既有认知有出入,该更新的是你的认知。

          2、不要在猜忌调查数据的可靠性了,你自己去做次调查你就知道了,个别人说谎话,并不会影响整体成果的正确性。而且,调查问卷在设计的进程中,会设计很多前后看起来无关联,但可以相互验真的问题,撒谎的数据是会被辨认并剔除的。

          人类几百年调查积聚起来的经验已经是一门专门的学科,请信任人家的科学方式,你能想到的,人家也想到了。

          3、“想破脑袋也没想清楚交流性伴侣的男女比例是如何做到相差一倍的!”

          ——看看潘老师的调查报告原文不就懂得了?我就纳闷了,你们对数据那么多疑问,为啥不去翻翻原书看看自己的质疑是不是经得住考验?

          潘老师的原文是:“交流性伴侣,在当今中国,这种情形常常被叫做“换妻”或者“换偶”,但是在这种性运动中,相互交流的往往不必定是妻子或者女朋友,也可能是偶遇者或者性工作者。尤其是,被交流的人不仅仅是女人,同时也是男人。因此笔者应用“交流性伴侣”这样一个相对更加严谨的称呼。”

          Tags: